局外人的视角看过去读秦汉魏晋南北朝书信赏析(3) - 艺术教育杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

局外人的视角看过去读秦汉魏晋南北朝书信赏析(3)

作者:

关键词:

摘要：

所以，在这部书中，我看到了文史哲汇集、交融的局面，也品出了进国先生打通诸多人为划界，进入作为人文知识分子理应进入的自由言说境界的可能。

毫不含糊，他以书写的实际行动，搭起了当今知识者并不边缘、并不无用、并不危机四伏的话语平台，实践性地告诫诸位，人文知识分子理当有为、有位、有用的谱系学意义。

我曾有一短文，题目是《在“文学中”，为什么要读文学之外的书》，其中不厌其烦胪列过我个人感觉已经步入无聊而无味的当代文学批评，深感言说的乏力但又不得不绕口令般消费话语的事实。突然有一天，当我摆脱学科的规定性、自我经验的规定性、知识的规定性和意识形态的规定性之时，用另一心态重新阅读被老早搁置一边的哲学思想、社会学论著，顿时感觉是那么的亲切和有力。现在，我可以堂而皇之地说，从此以后，《秦汉魏晋南北朝书信赏析》就是我新添的一部枕边书，并且它也会像曾经的枕边书一样，成为我建构自我主体性的一种相当重要的方法论而存在。

——对于我这个古代文学的外行来说，进国先生这部书的意义，已经无需多说了。

文章来源：《艺术教育》网址: http://www.ysjyzz.cn/qikandaodu/2021/0730/1422.html